Udruge Glas poduzetnika (UGP) i Spasimo male obiteljske iznajmljivače (SMOi) najavile su pravne korake zbog novih propisa o baznim cijenama i obveznoj objavi cjenika.
Pripremaju, naime, prijedlog Ustavnom sudu za pokretanje postupka ocjene ustavnosti spornih zakonskih odredaba jer smatraju da se ne radi samo o dodatnom administrativnom opterećenju nego se “otvaraju i ozbiljna pitanja pravne sigurnosti, razmjernosti, jednakosti poduzetnika na tržištu te poštovanja zakonom propisanih postupaka donošenja propisa”, kako stoji u priopćenju koje su objavili u srijedu.
Podsjetimo, održali su nedavno i prosvjed „Dosta je nameta!” te predali 10 konkretnih zahtjeva Vladi vezano za nove obveze čiji stvarni troškovi nisu odgovarajuće procijenjeni.
Koliko će to koštati?
“Ministarstvo gospodarstva govori o minimalnim troškovima dok se od obrtnika i poduzetnika očekuju prilagodbe cjenika, poslovnih programa, mrežnih stranica i evidencija. Država poduzetnicima propisuje trajnu obvezu, ali javnosti nije pokazala kvantificiranu procjenu koliko će njezina provedba koštati mikro, male i srednje poduzetnike. Istodobno su za kršenje propisanih obveza predviđene visoke novčane kazne, koje za pravne osobe u određenim slučajevima mogu dosegnuti 50.000 eura”, stoji u priopćenju.
Navode i da postoji pitanje različitog položaja obrtnika i poduzetnika koji svoje proizvode i usluge prodaju izravno u odnosu na trgovce koji posluju putem određenih posredničkih platformi i drugih posredničkih kanala, za koje nacrti pravilnika predviđaju određena izuzeća.
“Koji je objektivan, opravdan i razmjeran razlog za različito administrativno opterećenje tržišnih sudionika koji konkuriraju za istog potrošača”, pitaju, te navode da je zaštita potrošača legitiman cilj, ali način njegova ostvarivanja mora biti razmjeran, opravdan i jednak prema tržišnim sudionicima.
Pravna nesigurnost
Udruge upozoravaju i na pravnu nesigurnost koja prati donošenje i izmjene ovih mjera, te se poduzetnici moraju pripremati za obveze čiji se sadržaj, opseg i način provedbe definiraju neposredno prije početka njihove primjene.
“UGP i SMOi smatraju da država ima pravo i obvezu štititi potrošače, ali to ne znači da nove obveze može uvoditi bez odgovarajuće procjene njihovih troškova, razmjernosti i mogućih manje opterećujućih alternativa. Zaštita potrošača ne smije postati opravdanje za dodatnu birokraciju bez dokazane koristi”, poručuju.
Navode stoga da pripremaju prijedlog kojim će od Ustavnog suda zatražiti pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti spornih zakonskih odredaba.
Istodobno traže od Vlade i Ministarstva gospodarstva izmjene Zakona o zaštiti potrošača, izuzeće obrtnika te mikro, malih i srednjih poduzetnika od spornih obveza te objavu stvarne procjene njihovih troškova i koristi.Na koncu poručuju: “Poduzetnička sloboda nije privilegij koji država dijeli po vlastitoj volji. Ona je ustavno zajamčeno pravo.”
Foto: UGP, Screenshot HRT
