Mirela Čavajda ponovo na meti svećenika, a oca nitko ne spominje

Svima nam je već poznato kako je Mirela Čavajda dobitnica nagrade Zagrepčanka godine. Svoju je nagradu zaslužila time što je hrabro istupila u javnost u nevjerojatno teškoj situaciji – onoj u kojoj je doznala da dijete koje nosi neće preživjeti, te je bilo potrebno učiniti prekid trudnoće. Liječnici su joj mahom odbijali pomoći pozivajući se na priziv savjesti, bez obzira na to što je djetetov život tad već bio pri kraju, a istovremeno je i majčin život bio ugrožen. U kojem je smjeru išla ta savjest, još uvijek nije poznato.

“Srami se, Zagrebe”

Naravno, anti-choice aktivisti jasno su se izjašnjavali protiv pomoći Čavajdi, a sad kad je nagrađena za svu kalvariju koju je prošla, javljaju se opet. Tako je fra Mario Knezović na svojem Facebooku objavio video u kojem 11 minuta bijesni na Čavajdu i sve koji su je podržali, posebno se pozivajući na Možemo i njihove glasače. Čavajdu naziva ‘čedomorkom’ i naziva je projektom gradonačelnika Tomaševića i njegove stranke. Odluku naziva skandaloznom i sablaznom, a Čavajdi, čije ime ni u jednom trenutku ne spominje, poručuje da nema nimalo dostojanstva. Poziva je i da odbije nagradu.

Komentatori pozivaju na kažnjavanje ove žene ili pak ističu kako je ona, na neki nepojašnjeni način, prevarena, kao i Zagrepčani. Knezović također poziva sve koji su podržali Čavajdu na pokoru.

No, zanimljivo je kako niti Knezović niti komentatori ni jednom riječju ne spominju – oca.

Pročitajte više: Sustav je ostavio Mirelu Čavajdu na cjedilu i još gore – nije jedina

“Žrtve ovakve politizacije su žene”

Da odmah budem savršeno jasna – nipošto ne osuđujem Čavajdu niti njezinog supruga, kao niti liječnike koji su joj odlučili pomoći. I sama sam bila među prosvjednicima koji su je javno podržali. Osuđujem isključivo one koji su joj odbili pomoći i time poslali jasnu poruku svim ženama u Hrvatskoj – a to je da nam je bolje da imamo sredstva za odlazak u Sloveniju.

Poslali su nam i još uvijek nam šalju poruku da je žena jedina kriva i odgovorna. Plod je samo ženin, dijete je samo ženino. Oca nema, nebitan je. Plod nije njegov, dijete nije njegovo. Grga, nekako, nije njegov. Iako je prva i zadnja koja treba odlučiti o prekidu trudnoće upravo žena, činjenica je da Mirela Čavajda u ovoj situaciji nije bila sama.

„Političke stranke i pojedinci iskoristit će svaku priliku za politizaciju ovog pitanja jer su svjesni da ni za jednu stranu ono ne predstavlja gotovo nikakav rizik. Svi znaju što njihovo biračko tijelo očekuje i što trebaju govoriti, kako se postaviti. Teško da će se veći broj građana prebacivati iz jednoga u drugi tabor. Političkim akterima ovu temu je vrlo jednostavno kapitalizirati, a žrtve ovakve politizacije su žene,“ izjavio je dr.sc. Dragan Bagić, izv. prof. s Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu za tportal.

Doista, muškarci su u cijeloj ovoj raspravi netaknuti. Tako otac koji se slaže s prekidom trudnoće ne snosi teret javne osude, ne poziva ga se na pokoru, nije ‘čedomorac.’

Pročitajte više: Amnesty International: Hrvatska guši ljudska prava, na meti i žene

Grešna majka, bezgrešni otac

Autor videa koji je potaknuo ovaj tekst je odličan primjer nekoga tko je u cijeloj ovoj polemici u potpunosti netaknut. On nije žena i nikad neće moći niti zamisliti kako je nositi u sebi plod, kako je nositi u sebi dijete koje umire. Štoviše, vjerujem da bi za njega Čavajda zaslužila svoje priznanje tek ako bi izgubila život zbog liječničkog nemara. Tada bi za njega bila požrtvovna majka koja je ‘dala život za svoje dijete’ iako bi tada dijete koje već ima ostalo samo. Odnosno, ostalo bi s ocem, ali već smo ustanovili da je on u ovoj polemici nebitan, zar ne?

Činjenica da je kroz medijski linč prolazila jedino majka, da se raspravljalo jedino o majci, da se prosuđivao moral jedino majke, govori o nenormalnom seksizmu kojim je obilježen cijeli narativ. A sve se svodi na to da je žena kriva samim time što je žena.

I ona je danas ubojica, unatoč tome što prekid trudnoće nije izvršila sama, već uz liječničku pomoć. No, oni su također nebitni, baš kao i otac. Vrlo vjerojatno zato što će na spomen liječnika većina ljudi prvo pomisliti na muškarca. Muškarac je bez grijeha i bez odgovornosti.

Pročitajte više: EU parlament je s 378 glasova usvojio Matićevu rezoluciju o seksualnom zdravlju i pravima žena

Treba li Mirela Čavajda oprost?

Iako protivnik pobačaja, papa Franjo je već prije nekoliko godina pozvao na oprost ženama koje su pobacile.

„Mogu i moram izjaviti da ne postoji grijeh koji Božje milosrđe ne može dosegnuti i izbrisati kada pronađe pokajano srce koje traži pomirenje s Ocem,“ obrazložio je. No, fra Knezović ne djeluje spreman na taj oprost. Štoviše, njegov je ton prepun bijesa i osude, a ne milosti i žaljenja.

Konačno, valja napomenuti kako bi Hrvatska doista trebala znati bolje nego da nemilosrdno nastoji kontrolirati žene. Umjesto toga, očeve se isključuje iz obiteljskog života i briše im se odgovornost, a svaki mjesec muškarci grupno mole za ‘čedno’ odijevanje kako nas ne bi silovali, kao i za prestanak pobačaja i predbračnih spolnih odnosa.

CEDAW je u više navrata upozorio Hrvatsku kako je obavezna omogućiti ženama pristup prekidu trudnoće na zahtjev, te kako bi troškovi trebali biti pokriveni iz sredstava HZZO-a, piše Vox Feminae.

Međunarodna tijela su inače uskrate zdravstvene skrbi kao u spornom slučaju priznale kao – mučenje. I to je Hrvatska danas. Uistinu sablazna i bez dostojanstva.

Foto: Canva / Instagram @ivanaparadzikovic